-
奧巴馬為什么要“支持渴望成為下一個喬布斯的人”
“創新”這個詞在中國并不陌生，靠創新而不是靠增加政府投資才能實現中國經濟轉型，這已經是共識。問題在于，什么叫創新？怎么創新？誰來創新？創新的代價是什么？創新的收益在哪里？誰來承擔成本？誰來享受收益？創新的阻力在哪里？創新的動力在哪里？為了激發創新，政府學術界傳媒金融界企業大眾能做什么不能做什么？微觀創新與宏觀經濟之間的傳導機制是什么？這些問題還需要更多研究。
經濟學意義上的“創新”源自熊彼特，熊彼特認為，先有發明，后有創新。發明是新工具或新方法的發現，而創新是新工具或新方法的應用?！爸灰l明還沒有得到實際上的應用，那么在經濟上就是不起作用的”。 熊彼特認為，阻礙創新的因素包括人的慣性和惰性，信息溝通的困難，還有既得利益集團的阻撓等等。
熊彼特認為創新的主體是“企業家”，企業家的工作是“創造性破壞”，企業家從事“創造性破壞”的目的是獲得潛在的超額利潤，但與只想賺錢的普通商人或投機者不同，企業家賺錢的主要目的不是為個人致富，而是為了證明自己的能力和滿足“個人實現”的心理，即“企業家精神”。熊彼特認為“企業家精神”包括：1、建立私人王國；2、對勝利的熱情；3、創造的喜悅；4、堅強的意志。
正如福特完美地詮釋了亞當斯密的勞動分工理論一樣，喬布斯完美地演繹了熊彼特的創新理論，這也標志著一個新的代來臨。福特的流水線創新直接提高了工人的勞動生產率，降低了汽車的生產成本和銷售價格，增加了汽車銷量也增加了就業，促進了美國經濟的高增長低通脹。從這個意義上說，喬布斯的創新對于美國經濟的直接貢獻并不明顯，美國某些議員也頗有微詞，但是，奧巴馬并不這么看。
喬布斯對美國經濟的影響并不限于他為美國貢獻了多少GDP，或提供了多少工作機會，或他的股票上漲給美國人帶來了多少財富。事實上，蘋果的產品大部分不是在美國生產的，蘋果的股票也沒規定只有美國人可以買。喬布斯對美國最大的貢獻在于，他的成功證明了美國的環境是適合創新和企業家成長的，所以，有了一個喬布斯就有第二個喬布斯，第三個喬布斯……第一個福特是創新，第二個福特就是模仿；但是第二個喬布斯，第三個喬布斯，第N個喬布斯都是創新。福特創新的是一種生產方法，喬布斯創新的不止是IPhone 和 IPad，更重要的是一種“人”——以持續創新為人生目標而不是以個人發明或個人財富積累為目標的人——熊彼特理想中的“企業家”。
喬布斯對美國經濟的貢獻是無法估量的，因為全世界的資本和人才都會流向美國。當人才和資本都流向美國的時候，美國的低迷房地產市場將從谷底回升，而價廉物美的住房將進一步加速人才和資本流向美國。在二十一世紀的全球競爭中，人才是核心競爭力，而全世界最稀缺的人才，正是喬布斯式的創新企業家，他們把科學和藝術的成就轉化為生產力，為消費者帶來品質和美，為股東創造巨大的價值?？梢院敛豢鋸埖卣f，喬布斯提升了美國經濟總體競爭力。
奧巴馬深深明白這是關鍵所在，所以，他并沒有要求蘋果把生產線轉移到美國，（雖然他非常希望這一天早點到來），而是在國情咨文中高調宣稱“將支持渴望成為下一個喬布斯的人”。對“人”的重視，是奧巴馬治國理念的核心，在一次歡迎胡錦濤主席的國宴上，他曾引用“十年樹木，百年樹人”來表明美中友誼會不斷繼續發展。 國人都知道這句名言，但很少有人知道，它來自管子的《權修》，原文是“一年之計，莫如樹谷；十年之計，莫如樹木；終身之計，莫如樹人”。
